民進(jìn)黨當(dāng)局出手封殺淘寶、拼多多，臺(tái)媒批：不如多花力氣清空詐騙

海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 針對大陸電商平臺(tái)淘寶、拼多多，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰日前揚(yáng)言“限期落地，否則下架”，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人龔明鑫5日更聲稱“我們不會(huì)讓它在臺(tái)營運(yùn)?！迸_(tái)媒發(fā)文指出，臺(tái)灣民眾想問的卻是，當(dāng)民間詐騙橫行、假廣告滿天飛時(shí)，臺(tái)當(dāng)局把力氣拿來打淘寶、拼多多，恐怕是選錯(cuò)戰(zhàn)場。

臺(tái)灣“聯(lián)合報(bào)”5日發(fā)表評論文章表示，當(dāng)臺(tái)當(dāng)局高舉所謂“安全”“經(jīng)濟(jì)主權(quán)”大旗，要對境外電商開戰(zhàn)時(shí)，老百姓最真切的痛點(diǎn)仍是每一通可疑的電話、每一個(gè)假冒客服的訊息，都可能奪走他們畢生的積蓄，連帶摧毀對他人的信任。這可是比從淘寶、拼多多買到便宜的日常小物，獲取一點(diǎn)點(diǎn)“小確幸”，要來得更加迫切及嚴(yán)重得多。

文章指出，在“疑慮”與“實(shí)際威脅”之間，本該有理性評估與制度應(yīng)對。畢竟，跨境購物早已是全球經(jīng)濟(jì)的日常現(xiàn)象。對消費(fèi)者而言，購買的是商品，在意的是價(jià)格的透明，無關(guān)政治。臺(tái)當(dāng)局若真關(guān)心民眾權(quán)益，重點(diǎn)應(yīng)該放在如何確保交易安全、稅務(wù)合規(guī)。

臺(tái)媒認(rèn)為，相較之下，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)詐騙橫行多年，尤其是臉書等社交平臺(tái)上，永遠(yuǎn)消滅不了的假訊息，害得民眾一不小心就誤入陷阱，造成金錢損失。網(wǎng)絡(luò)詐騙的技術(shù)與規(guī)模，遠(yuǎn)超過淘寶及拼多多是否“落地”的議題。臺(tái)當(dāng)局若有心展現(xiàn)決心，更該優(yōu)先建起完整的跨部門防詐體系，用盡全力打造防詐的銅墻鐵壁。例如強(qiáng)化電商平臺(tái)的支付監(jiān)管、建置AI詐騙辨識(shí)系統(tǒng)、設(shè)立統(tǒng)一的跨境消費(fèi)爭議平臺(tái)。這些措施，才是能真正減少受害者的現(xiàn)實(shí)防線，遠(yuǎn)比打壓淘寶、拼多多有意義得多。

文章指出，有人稱“防堵陸資電商”是“保護(hù)本地產(chǎn)業(yè)”。臺(tái)灣地區(qū)合法的產(chǎn)業(yè)確實(shí)應(yīng)該被保護(hù)，但保護(hù)不能以封鎖為名行怠惰之實(shí)。若臺(tái)灣的電商、物流、支付體系足夠強(qiáng)大，根本不怕競爭。如果淘寶、拼多多只有價(jià)格優(yōu)勢，沒有商品優(yōu)勢，聰明的消費(fèi)者也會(huì)自己做出選擇，由市場機(jī)制淘汰不合格的業(yè)者。

文章強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣民眾的心聲其實(shí)很簡單：別再讓詐騙電話比淘寶客服還熱情，別再讓假投資網(wǎng)站比臺(tái)當(dāng)局官方平臺(tái)更好用。當(dāng)臺(tái)當(dāng)局忙著管“誰能進(jìn)來”時(shí)，別忘了那些詐騙犯才是臺(tái)灣民眾真正的敵人。